https://omeka.uottawa.ca/examination-unit/files/original/08812f7bb4656559e5f10f0297cdfe64.jpg 1d78788ec80def49ab476f3c86c726c0 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Reel 17427 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document # FRENCH MISSION From: Diplofrance, Algiers To: Washington Dated: August 26, 1943 Rec'd: August 27, 1943 Mon télégramme en clair. Entre ces deux textes il y a, indépendamment des différences que justifie l'existence d'accords antérieurs entre le Comite National et le Gouvernement britannique, un écartement assez sensible. Le texte britannique est certainement moins restrictif. C'est ainsi, par exemple, qu'd propos de (1482) la demande du Comité d'être considéré comme gérant et défenseur des intérêts français dans le monde, la formule anglaise marque le désir d'aller aussi loin que possible dans cette voie et d'examiner les cas particuliers en consultation avec le Comité. Ces deux indications manquent dans le texte américain. Le (1483) Gouvernement américain a, d'ailleurs, tenu a souligner particulièrement le fait que son action n'impliquait pas (la) reconnaissance d'un Gouvernement français. Enfin, la réserve ... la préminence des nécessités militaires existe en termes différents dans les deux communications, mais (1484) le texte britannique la limite en précisant qu'il s'agit des restrictions justifiées par les opérations. Il implique notamment que nous ne sommes pas fondés a considérer comme alléguant de droit la revision actuellement équivoque de la ... et il peut, au moment d'un débarquement en (1484) France, être interprété dans un sens très défavorable a l'autorité du Comité. Malgré ces constations, il reste que la formule de reconnaissance ne contient pas, touchant l'autorité du comité au moment du débarquement, les limitations explicites que certaines informations de presse etc. (1486) permettent de craindre. La première impression est donc que les deux documents constituent un point et qu'il dependra en partie de nous, par l'autorité que nous saurons prendre, de nous imposer peu a peu. C'est l'opinion (1487) que j'ai exprimé - a titre personnel, le Comité n'ayant pas encore délibéré - dans une réunion de principaux tenue en commun avec les représentants américains et britanniques. DIPLOPRAECE Examination Unit, National Research Council Sept. 15, 1943 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Reel 17427 - Page 2148 Source A related resource from which the described resource is derived https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc00k26b9xz02/full/max/0/default.jpg Description An account of the resource Quality Score: unknown Needs Review: No OCR Confidence: 0% Character Count: 2103 Word Count: 314 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource image/jpeg Language A language of the resource fra Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1941/1945 Rights Information about rights held in and over the resource Public Domain 1943 France Washington