Reel 17428 - Page 1709

Dublin Core

Title

Reel 17428 - Page 1709

Description

OCR text updated to v2 on 2026-01-09 using model mistral-ocr-latest-v2. Previous v1 quality metadata (Quality Score, OCR Confidence, Character Count, Word Count) removed.

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0c24qm07359/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Identifier

t17428_1709

Text Item Type Metadata

Text

mais en période de guerre des applaudissements non suivis d'actions ne donnent guère de courage aux combattants".

Dans son numéro suivant du 17 juillet, l'ARGONAUT revient à la même question:- "La guerre ne sera pas gagnée, dit-il, par les (2893) entretiens de Washington ni par une ... défensive. Ni nous ni les Anglais ne nous sommes réellement battus. Il est temps que les 4 millions de soldats anglais immobilisés donnent la preuve au monde que l'Angleterre ne sera jamais une peuple d'esclaves)". Si l'ARGONAUT paraît partisan d'un second front immédiat, (celle-ci) n'est pas la position du plus important des journaux de l'ouest, le SAN FRANCISCO CHRONICLE qui déclarait le 22 juillet :- "Nous sommes anxieux de voir ouvrir un second front mais devons nous rendre compte qu'il est préférable de ne pas l'ouvrir si nous n'avons pas de chance de succès. Or des risques existent et nous ne voulons rien qui ressemble à une nouvelle (Crète) ou à une nouvelle DUNKERQUE".

Sur le problème français les journaux de Californie ne sont (2894) guère plus modérés que ceux de la côte est. Un éditorial du SAN FRANCISCO NEWS qui appartient à la chaîne SCRIPPS-NOWARD salue les "Français combattants" comme les alliés des E.U. De même la TRIBUNE D'OAKLAND écrivait le 11 juillet que "la position adoptée actuellement par le Général DE GAULLE

(Page 2)
File D- 2416
Examination Unit,
SECRET