Reel 17428 - Page 1967

Dublin Core

Title

Reel 17428 - Page 1967

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2369
Word Count: 378

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc01c1tg2m72q/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# CECRET

**From:** Washington Vichy

**Date:** August 22, 1942

**Rec'd:** August 24, 1942

3129-3133

La convention du parti démocratique de l'État de New-York s'est réunie hier pour désigner le candidat du parti au poste de gouverneur qui deviendra vacant en novembre prochain. Dès le premier tour M. BENNETT a été désigné et (opposé)ré en novembre le candidat du parti républicain M. THOMAS DENNY.

Cette élection (primaire), qui aurait dû rester, surtout dans les circonstances actuelles, une affaire locale et secondaire avait pris une importance politique considérable du fait que le Président ROOSEVELT, le gouverneur sortant, M. LERMAN, et le président du comité démocratique, M. FLYER avaient tout en leur pouvoir pour combattre l'élection de M. BENNETT candidat de M. FARLEY, pratiquement la machine électorale de l'État de (3130) New-York.

Le résultat de l'élection est présenté par tous les journaux comme un échec pour le Président, certain d'avoir les plus graves répercussions au moment de l'élection présidentielle de 1944.

Ainsi dans le NEW-YORK TIMES M. KROCK, dont l'hostilité au New Deal ne se démontait pas, écrit: "Au moment où les soldats américains meurent sur le champ de bataille une lutte électorale aurait dû passer au second plan: mais le Président est entré dans une controverse intérieure malgré tous les avis. Il est absolument déplorable que le chef du gouvernement se soit laissé (distraire) de ses fonctions de chef de guerre des Nations Unies et se soit vu infliger un tel échec."

Un éditorial du NEW YORK TIMES fait remarquer par ailleurs que "le Président vient de subir une défaite politique (coûteuse) pour le pays (3131) tout entier en temps de guerre et dépourvu d'aucune nécessité. Mais il ne faut surtout pas y voir une répudiation par l'électorat de New-York de la politique étrangère du Président puisque M. BENNETT a bien pris soin de noter qu'il est à fond derrière ROOSEVELT dans son effort de guerre et n'a été en divergence avec lui que sur la politique intérieure."

De même, le WASHINGTON POST y voit "une gifle au Président, une défaite humiliante, un incident plein de réactions malheureuses".

Le BALTIMORE SUN regrette "que le candidat choisi par les démocrates soit un homme aussi peu remarquable, le plus moyen des Américains que l'on ait pu trouver."

**File D-2634**

**continued**

**Examination Unit.**