https://omeka.uottawa.ca/examination-unit/files/original/034b9174bf56df71c74ecfb61c1353df.jpg 2d09633378c115f86873f2ff83fe56e1 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Reel 17428 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Text Any textual data included in the document  From: Washington To: Vichy 5470-74 Dated: Sept. 24, 1942 Rec'd: Sept. 25, 1942 Le Gouvernement anglais a autorisé la publication du désaccord intervenu en juin dernier entre M. CHURCHILL et le Président ROOSEVELT au sujet du communiqué du 12 juin annonçant les accords conclus avec la Russie. M. CHURCHILL (read: ROOSEVELT) aurait malgré l'avis contraire présenté par M. CHURCHILL insisté pour obtenir de celui-ci l'insertion d'une phrase qui devait par la suite être interprétée dans certains milieux comme une promesse de second front. Cette phrase était la suivante: "Au cours des conversations, un accord complet a été obtenu en ce qui concerne la tâche urgente de créer un second front en 1942." M. ARTHUR KROCK dans le New York Times d'hier, a a faisant l'écho des diverses explications données à Washington pour expliquer le désaccord ainsi révélé, (5471) croit que la meilleure est celle d'après laquelle M. ROOSEVELT entamait délibérément "une guerre de nerfs contre les Nazis." Il ajoute que les Russes étaient certainement au courant des intentions du Président et n'ont pas pu prétendre voir dans cette phrase une promesse de second front que pour soutenir le moral de leurs troupes. Dans le New York Times d'aujourd'hui, Mme. WOCOHNICK reprend cette idée de la guerre des nerfs et critique vivement une telle politique. Ce sont là, dit-elle, des procédés déjà dépassés par la guerre réelle. Bien plus, ils risquent de faire boomerang contre qui les emploie. Ils ont conduit non seulement à l'amertume et à la déalllusion des (5472) Russes contre les anglo-saxons mais à la publication fâcheuse d'un désaccord entre Londres et Washington. Le New York Times déclare à cet égard dans un éditorial que M. CHURCHILL serait mal venu d'accuser le Président ROOSEVELT de trop d'optimisme. N'en a-t-il pas montré trop lui aussi lorsque le 9 septembre (11) s'est déclaré certain "d'avoir convaincu les chefs russes de la volonté loyale et sincère des puissances anglo-saxonnes de venir immédiatement à l'aide de la Russie? "Les déclarations des milieux russes de Londres devaient quelques jours après venir refroidir cet enthousiasme prématuré. A ce propos une dépêche de Moscou au New York Times relate une article de l'orticieux "Moscow News" de (5475) (Kuloyehev) au (plaignant) que les nations anglo-saxonnes, qui se sont bornées jusqu'ici à être spectateurs ... de la guerre, tout en manifestant (Continued) P1le D-2866 Examination Unit Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Reel 17428 - Page 2213 Source A related resource from which the described resource is derived https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc07p8tc3wz26/full/max/0/default.jpg Description An account of the resource Quality Score: unknown Needs Review: No OCR Confidence: 0% Character Count: 2477 Word Count: 390 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource image/jpeg Language A language of the resource fra Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1941/1945 Rights Information about rights held in and over the resource Public Domain 1942 Londres Moscou Russie Vichy Washington