Reel 17425 - Page 1172

Dublin Core

Title

Reel 17425 - Page 1172

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1832
Word Count: 284

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0x05x769c96/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# 100

O.P.R.F.

From: Paris (London) To: Washington Nos: 5812-5814

Dated: Dec. 24, 1944 Sent: Dec. 28, 1944 Rec'd: Jan. 4, 1945

Pour Washington no 512. Pour Moscou no 188. De Londres no AL/ 1707.

Votre télégrapme 5(33) est arrivé incomplet la cinquième partie n'ayant pu être déchiffrée.

J'ai cru préférable de ne pas attendre la répétition pour faire la démarche prescrite.

Le Secrétaire général, qui m'a reçu en l'absence du Ministre, avait déjà été renseigné par l'Ambassadeur de Pologne à Paris. Il m'a dit très nettement que l'échange de représentants avec le Comité de Lublin était vu avec la plus grande appréhension par le Gouvernement polonais. On pouvait comprendre que le Gouvernement français (5815) envoie à Lublin un délégué pour s'occuper des Français, bien que s'il s'agissait de prisonniers de guerre le Comité n'eût pas en principe à intervenir, la question étant normalement du ressort du commandement militaire soviétique. La présence à Paris d'un délégué du Comité ne pouvait se justifier par des raisons analogues mais ce qui inquiétait le Gouvernement polonais c'était la publicité que l'on se proposait de donner à cette situation nouvelle.

Le communiqué projeté serait inévitablement exploité à des fins de propagande pour démontrer que le Gouvernement français soutenait (groups omitted).

Le fait que la qualité des délégués n'était pas caractérisée permettrait précisément toutes les interprétations.

Il serait (5814) regrettable, m'a dit M. FRANKIOWSKI, que la France apparût comme la première puissance à entrer en rapport avec le Comité. La Grande-Bretagne n'avait pas de responsabilité à Lublin et elle ne reconnaissait aucun caractère officiel ou même officieux au délégué du Comité à Londres. Pour les États-Unis la question ne se pose même pas.

File FG- 4921 (continued) Examination Unit,