Reel 17425 - Page 2056

Dublin Core

Title

Reel 17425 - Page 2056

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2129
Word Count: 322

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0pz51h3h48q/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# TOP SECRET

**G. F. R. K.**

**From:** Washington

**To:** Paris

**To:** 1860-1273* (1160-1173 ?)

**Sent:** Feb. 27, 1945

**Re:** 3, 1945

**No:** 1860-1273* (1160-1173 ?)

et que ces amendements doivent servir de base aux discussions de la conférence de Mac-Francisez.

Au reçu du téléphone de M. CAPPERY transmettant la note du Département qui contenait cette réserve (je note que celle-ci ne figure pas dans l'analyse que le Département n'a envoyée au (télégramme) no 1232 à 1242xx) le Département d'Etat a craint, vu la durée des consultations que cette exigence entraînerait, de ne pouvoir en terminer à (1270) temps pour que la France pût participer à l'invitation (mon téléphone no 1149 à 1155xxx). Il a eu contraire repris espoir lorsqu'il a appris que la formule suggérée par M. GAROGAIN avait paru acceptable à nos représentants à Londres (mon téléphone no 1166 à 1168xxx). Cette formule ayant été cependant écartée par le Gouvernement français, le Département d'Etat a proposé ce matin une formule nouvelle: M. STETTINIUS, consulté téléphoniquement cet après-midi, a donné accord à l'insertion dans le texte de l'invitation, de la (1271) formule suivante:

"Les Gouvernements ci-dessus désignés suggèrent que la conférence considère comme offrant une base à une telle charte (mais sans exclure en aucune manière la pleine liberté de discussion et le droit de renoncer des gouvernements à la conférence) les propositions pour l'établissement d'une organisation internationale générale."

M. DUBY m'a dit que si cette formule télégraphie à Londres tout à l'heure rencontrait l'agrément du Gouvernement français (et celui du Gouvernement britannique) il ne (1272) pensait pas qu'elle pût soulever d'objections de la part des Gouvernements russe et chinois auxquels elle serait immédiatement communiquée. En ce cas, le Gouvernement américain n'hésiterait certainement pas selon lui à dépasser de 24 ou 48 heures la limite du 1er mars pour attendre les réponses définitives (1273) de ces deux derniers Gouvernements qui lui permettraient de lancer les invitations.

(continued)

**File:** FO-5651

**Examination Unit**