Reel 17425 - Page 2209

Dublin Core

Title

Reel 17425 - Page 2209

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1934
Word Count: 300

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0xp6tz64g11/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# 0. P. R. P.

**From:** Paris

**To:** Washington

**Date:** March 13, 1945

**Sent:** March 12, 1945

**Rec'd:** March 16, 1945

**No:** 1558-1562

Télégramme adressé à Moscou, communiqué à Londres et à Washington.

Mon télégramme 598-601.

Au cours d'un entretien avec le directeur politique au sujet des relations controversables sur le poste franco-soviétique, l'ambassadeur de l'U.R.S.S. à Paris a souligné les points suivants:

A. Le traité franco-soviétique (10 décembre) est postérieur au document élaboré à Dumbarton Oaks (6 octobre). Le premier est un poste - le second est un (1559) projet - MOLOTOV l'a d'ailleurs fait remarquer au Général CATROUX le 23 février dès le premier entretien à ce sujet.

B. L'échange des instruments de ratification du traité franco-soviétique est intervenu le 15 février, à savoir au lendemain de la conférence de Yalta (12 février). Ce n'est pas l'effet d'un règlement de hasard.

C. Gouvernement soviétique a été quelque peu étonné que du côté français on ait souligné l'incompatibilité entre le projet de Dumbarton Oaks et le traité du 10 décembre. Il eût mieux compris (1560) que l'on demandait comment les propositions élaborées pouvaient être adaptées au traité franco-soviétique. Gouvernement soviétique reconnaît qu'il y a là un problème. Ce problème est actuellement à l'étude. Il n'est pas sans doute insoluble. Le Gouvernement de Moscou n'a jamais considéré d'ailleurs que le document de Dumbarton Oaks fût immuable.

D. En revanche, Gouvernement soviétique attache une grande importance à la (1561) sécurité collective et apprécie hautement le degré d'accord qui a déjà pu être réalisé à ce sujet, soit à Dumbarton Oaks soit à Yalta. C'est pourquoi il tient beaucoup à ce que l'ensemble ainsi formé ne soit pas entièrement remis en cause. Dans ces conditions, il ne lui a pas paru possible d'accepter la modification au texte (continued).

**File:** FG-5777

**Examination Unit**