Reel 17425 - Page 2360

Dublin Core

Title

Reel 17425 - Page 2360

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2306
Word Count: 343

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0dz03041v7p/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text


From: Washington
To: Paris
To: 1639-1646
Date: March 17, 1945
Sent: March 17, 1945
Rec'd: March 11, 1945

La question du B.I.T. avant la conférence de San-Francisco se pose de la manière suivante:

I. Il est certain que dans la charte à établir, les problèmes du travail ne seront mentionnés que sous forme d'énonciation de principes. Les références aux questions sociales dans le plan de Dumbarton Oaks sont très vagues. Des réductions plus précises seront probablement proposées, pareilles en gros à celles du pacte de la Société des Nations. Mais il ne semble pas, pour le moment, qu'il (1640) puisse être question de mettre sur pied à San-Francisco un document correspondant à la partie 13 des anciens traités de paix. Comme pour beaucoup d'autres organisations techniques, toutes les décisions de détail relatives (aux) fonctions de l'organisation du travail seraient renvoyées à des négociations ultérieures. C'est d'ailleurs ce qu'implique le chapitre 9, section A, paragraphe 2 du plan de Dumbarton Oaks.

II. Les dirigeants du B.I.T. dont le président du conseil d'administration est américain (1641) et qui fonctionnent à Montréal sont, bien entendu, très désireux que rien dans les décisions ou définitions qui seront adoptées à San-Francisco ne risque de diminuer le rôle que l'organisation actuelle du travail sera appelée à jouer dans l'avenir. Si sa compétence n'est pas reconnue dans la charte, ils voudraient au moins qu'elle ne fût pas implicitement mise en doute. Ils désireraient également que les pouvoirs de l'Assemblée générale qui sont très étendus vis-à-vis conseil économique et (1642) social et des organismes spécialisés soient définis de telle manière que le B.I.T. puisse se faire entendre par l'Assemblée lorsqu'elle discutera questions de son ressort. Il ne s'agit nullement pour eux d'éger dans l'Assemblée au même titre qu'un Gouvernement, mais retrouver situation qu'avaient représentante de l'organisation à Genève lors des sessions assemblées septembre chaque année.

III. L'attitude du Gouvernement américain réunion janvier conseil administration B.I.T. Londres avait inquiété les fonctionnaires de (1643) l'organisation. Alors que la conférence générale travail en ... et les réunions suivantes

(continued)

File FG-5901

Examination Unit