Reel 17425 - Page 2409

Dublin Core

Title

Reel 17425 - Page 2409

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2282
Word Count: 364

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc03b5w798463/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# 200 SCHRITT

## 0. P. R. F.

Pron: Ottawa
T0: Paris
No: 266-270

Dated: March 30, 1945
Sent: March 30, 1945
Rec'd: April 2, 1945

Le débat sur la Conférence de San-Francisco qui durait depuis le 20 mars à la Chambre des Communes s'est terminé le 28 de ce mois sur le vote, par 202 voix contre 5, de la motion déposée par le Gouvernement, dont mon télégramme no 48 du 28 mars (M. = reproduit) le texte intégral. L'unanimité des députés libéraux, conservateurs et socialistes a voté pour le Gouvernement; les cinq opposants étant une fraction du groupe indépendant québécois (267) qui n'a pas voulu suivre le Premier Ministre malgré ses adjurations pour obtenir un vote unanime de l'assemblée. M. RACKENZIE KING a répondu point par point aux différentes critiques formulées au cours du débat par les partis d'opposition.
I. Insistant à nouveau sur le fait que son Gouvernement considère le projet de Dumbarton Oaks comme une "base de discussion", il a précisé qu'il n'avait pas intention "pour le moment" de proposer (268) d'amendement à ce projet. "Il se peut, a-t-il ajouté, que nous nous décidions à le faire connaître plus tard à San-Francisco selon la tournure que prendront les discussions."
II. Répondant aux députés conservateurs qui lui reprochaient de se dérober aux obligations imposées par la future organisation internationale, M. KING a renouvelé avec force la déclaration qu'il avait fait connaître précédemment et selon laquelle "on ne négocierait aucun (269) accord militaire à San-Francisco." La conclusion d'un tel accord et sa ratification par le Parlement seraient nécessaires, a-t-il ajouté, avant qu'aucune force militaire canadienne fût envoyée à l'étranger. Il a rappelé qu'aucun engagement ne contraignait le Canada à prendre part à la guerre et a même assuré qu'aucun engagement n'obligeait ce pays à la continuer: "C'est parce que le Canada n'avait (270) pas d'obligations qu'il a donné dans cette guerre tout ce qu'il avait."
III. Le Premier Ministre s'est opposé formellement à la proposition des conservateurs tenant à l'attribution d'une voix unique à l'Empire britannique: "L'Empire britannique n'est pas une nation; il n'a ... et ne pourra jamais être une entité unique dans les affaires internationales."
(continued)
P11e PG-5947
Examination Unit