Reel 17425 - Page 2487

Dublin Core

Title

Reel 17425 - Page 2487

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1526
Word Count: 232

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0125q943n4n/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# TOPOLOGIE

## 0. P. R. F.

From: Washington
To: Paris
No: $1987-1989$

Sent: March 31, 1945
R.c'd:April 5, 1945

Suite du numéro précédent ${ }^{x}$.
Le corps diplomatique s'est d'autre part vivement intéressé au problème. J'ai reçu moi-même la visite conjointe de mes collègues des Pays-Bas et de la Belgique qui, après avoir recueilli un certain nombre de renseignements, conseillont l'attente à leurs Gouvernements jusqu'à ce qu'on voie plus clairement dans la confusion actuelle.

Le Gouvernement américain va certainement se trouver placé devant de sérieuses difficultés. La plus (1985) grave viendra du Sénat et de la Chambre des Représentants. Le sénateur VANDEKERG, un des membres de la délégation américaine à San-Francisco a déjà pris ouvertement position contre le vote plural.

En fait, beaucoup des critiques (faites) au Gouvernement dans les milieux conservateurs seront des attaques directes ou indirectes contre sa politique d'entente avec l'U.R.S.S. au prix de concessions (1989) diverses. La politique d'accord avec N. STALINE ne sera ouvertement prise à partie que par une fraction de l'opposition, mais ce groupe profitera de l'occasion pour intensifier sa campagne et gagner des cercles plus étendus.

L'administration aura pour principal argument de défense qu'il appartient à la conférence de se prononcer. Il est possible qu'elle ne soutienne pas le vote plural, si elle peut obtenir une concession de la Russie à ce sujet.
x-FG-6018
BONNET

Examination Unit National Research Council April 20, 1945