Reel 17425 - Page 2771

Dublin Core

Title

Reel 17425 - Page 2771

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1604
Word Count: 265

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc09z9099295w/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# TOB SCHREIT

pour les transports à double sens, ou que tout au moins un contingent fixe de places nous fût alloué au départ de Marseille et d'Odesse sur les navires alliés. (1534) Si au départ d'Odesse nous avons obtenu jusqu'ici ce contingent, je ne (crois) pas qu'il en ait été de même à Marseille au profit des rapatriés soviétiques relevant de notre contrôle.

Je souligne d'autre part, ainsi que je l'ai encore fait le 20 avril par mon téléphone 1604 à 10, que tant que nous n'aurons pas conclu avec les Soviétiques un (1535) accord de rapatriement signé nous serons à la merci de leur bon ou de leur mauvais vouloir. La négociation engagée ici il y a six semaines dans ce but, est bloquée parce qu'à Paris, d'une part le Département de la Justice et, d'autre part celui des Finances, hésitent à accepter les clauses judiciaires et financières fabriquées par les Soviétiques. Or, si légitimes que (1536) soient leurs objections, j'estime pour ma part qu'elles peuvent céder devant la pression morale qui nous incombe pour assurer le retour en France de nos nationaux. Abominables épreuves dont certains d'entre eux ont été victimes en captivité justifient en effet un sacrifice du Gouvernement et je ne crois pas que l'opinion comprenne que les questions de compétence judiciaire, territoriale, ou de dépenses aient pu retarder le rapatriement de nos libérés.

Je vous demande donc de trancher ce débat et de me faire mettre en mesure de réfuter le grief soviétique concernant la non-réciprocité des rapatriements.

CATHOUX

Fille FG-6255

Examination Unit
National Research Council
April 30, 1945