Reel 17426 - Page 0981

Dublin Core

Title

Reel 17426 - Page 0981

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2753
Word Count: 401

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0m61bm45z96/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# CERTA

**P. G. R. L.**

**From:** Washington

**To:** Algiers

**Dated:** May 8, 1944

**Rec'd:** May 11, 1944

2639-2643

**Diplo 1066.**

Commission coloniale a dû clore le 6 mai examen annexe projet recommandation préparé par S. I. T. La totalité du projet n'a pu être étudiée faute de temps. Après débat très émouvant qui a occupé presque deux séances où est intervenu avec beaucoup de force avec gouvernements belges et hollandais sur plan politique général, puis FICHOS sur plan juridique, décision a été prise de proposer à conférence recommandations et non pas résolutions (2640) après vote unanime des délégués ouvriers et de tous les délégués gouvernementaux sauf britanniques qui se sont abstenus avec le groupe patronal.

Les articles non examinés, ainsi que certains dont la discussion a révélé la complexité comme ceux relatifs à un régime des terres et aux assurances sociales, seront renvoyés aux gouvernements sous forme questionnaire pour être repris à prochaine session. Ainsi projet trop ambitieux du S.I.T. d'élaborer un (système) complété coloniale n'a pu aboutir et certains d'ouvriers indigènes exprimaient leur vive déception. France n'a aucune responsabilité (2641) dans ajournement certaines discussions et n'a déposé d'amendements que pour provoquer décisions dans phase critique. Elle a tenu très ferme sur certains principes assez curieusement mis en cause comme (traitement) égal des femmes et protection maternité et toujours conservé attitude objective de l'expert de bonne foi.

Touchant le (vif) de la recommandation, après discussions fréquemment pénibles où délégation gouvernementale française a évité d'intervenir directement il avait été (2642) décalée de marquer que progrès social dans territoires dépendants (tient) à Charte Atlantique et à S. I. T., d'écarter toutes allusions critiques de la politique coloniale des gouvernements mais en même temps de faire comprendre que recommandation de Philadelphie n'est pas un acte de circonstance destiné à soutenir le moral des populations indigènes engagées dans la guerre, mais l'expression d'une volonté (universelle). Délégation gouvernementale a ainsi évité se heurter avec pays Amérique latine (2643) très amis de la France mais aussi très sûrs des (qualités) supérieures du nouveau monde. Par contre, MAGATTE dans (considérant intervention volontaire, a pu affirmer confiance ses congénères dans sincérité politique française. Texte qui résulte (de la) recommandation après multiples amendements et réserves est raisonnable et plutôt timide. Toutes les allusions que la délégation française a pu faire à Indochine n'ont jamais soulevé les moindres réactions.

**HOPPEROT**

**Examination Unit, National Research Council**

**File no-1921**

**May 28, 1944**