Reel 17426 - Page 2177

Dublin Core

Title

Reel 17426 - Page 2177

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2018
Word Count: 315

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0319s30rr7w/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# F.G.N.L.

**From:** Algiers, Washington.

**Date:** July 19, 1944, **Rec'd:** July 28, 1944.

**23224-23228.**

**Diplo 1872.**

**Pour M. DEJEAN. Diplo 1700.**

*(Votre tél.) 1254 AL*

I. Le principe de la restitution de l'or par l'Allemagne nous paraît aller de soi. Il s'agit en effet, comme l'indiquait mon télégramme no. 1415, d'une spoliation effectuée par celle-ci à la faveur de l'occupation ou, pour reprendre les propres termes de la récente déclaration du Gouvernement belge (23225) concernant les transferts de l'or pris par l'ennemi, d'une saisie illégale. Nous ne pouvons ni juridiquement ni moralement adopter une autre thèse, sans quoi nous paraîtrions reconnaître que les actes de Vichy engagent la France. Vous pouvez insister à nouveau sur ce point auprès de vos interlocuteurs. Il est à nos yeux essentiel.

II. Nous ne pensons pas (23226) qu'il y ait contradiction entre les articles 1 et 2 de notre projet d'accord. La constitution d'une garantie d'un montant égal à la valeur du contenu des caisses dès la libération du siège central de la SANGUE DE FRANCE implique que, quel que soit le résultat de nos démarches communes en vue d'obtenir la restitution (23227) de l'or par l'Allemagne ou une remise par celle-ci d'une quantité d'or équivalente, le mécanisme destiné à désintéresser intégralement la SANGUE NATIONALE DE BELGIQUE sera aussitôt mis en place. Ceci va très loin dans le sens de la thèse belge.

III. Nous examinons la possibilité d'indiquer plus clairement, dans le projet d'accord, que le remboursement (23228) devra avoir lieu en or. Nous vous ferons parvenir nos instructions à ce sujet dès que M. MENDES-FRANCE, actuellement à Washington, aura pu étudier la question.

IV. Votre télégramme n'énonce pas les trois points que les Belges considèrent comme devant constituer les bases de l'arrangement à conclure (votre paragraphe IV). Veuillez me renseigner d'urgence à ce sujet.

**FG- 2966**

**Examination Unit, National Research Council, August 1, 1944.**

**File FG- 2967**