Reel 17426 - Page 2545

Dublin Core

Title

Reel 17426 - Page 2545

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2396
Word Count: 361

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0j96070c37n/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# P. C. N. L.

**From:** Mexico City
**To:** Algiers
**Date:** 485-465

**Date:** 2008-12-17

**Date:** 12/12/14

**To:** 455-465

**Date:** 12/12/14

**No:** 115.

La troisième conférence inter-américaine d'avocats s'est réunie ici du 31 juillet au 9 août.

La discussion de certaines motions de caractère international a jeté une nouvelle lumière sur l'antagonisme qui tend à opposer de plus en plus, malgré les apparences, les nations de l'Amérique latine au bloc (456) nord-américain. (Mon tél. 110° du 4 août).

C'est ainsi qu'une motion suggérant la recommandation au Gouvernement de Washington de reconnaître dès après la guerre le droit de Porto-Nico à l'"auto-détermination" s'est heurtée à une vive opposition des délégués des Etats-Unis et du Canada qui objectèrent que cette question n'était pas de la compétence de la conférence. La motion, qui fut d'abord votée par 17 voix des délégués de l'Amérique latine contre 10 voix des délégués nord-américains et canadiens, fut ensuite modifiée sous forme édulcorée exprimant le (458) voeu de la conférence "pour que le principe d'auto-détermination des peuples dans le monde, et spécialement en Amérique, soit reconnu et appliqué sans réserve dès que possible et de préférence dès la fin de la guerre."

Un délégué péruvien fit préciser que cette déclaration concernait le cas de Porto-Nico. (459) Une motion préconisant l'abandon de toute discrimination raciale, nettement dirigée contre la législation des Etats-Unis, a provoqué des réactions analogues.

Un délégué de l'Équateur déposa également une motion insistant sur l'exécution du jugement "C. de U. reconnaissant au Mexique (460) le droit de souveraineté sur le territoire frontière du Chamizal (provenant d'une hausse naturelle du cours du Rio Grande vers sud) que les Etats-Unis se sont refusés jusqu'ici à exécuter. Cette motion fut d'ailleurs écartée après que la conférence eut considéré que la question était du ressort des chancelleries (461) a provoqué des déclarations du Secrétaire d'Etat aux Relations extérieures dans la presse du 11 courant.

Répondant à la proposition de M. CONNAULT, président de la commission des affaires étrangères du Sénat américain, qui offrait de régler ce vieux litige par le versement au Gouvernement mexicain d'une indemnité (d'un) million (462) de dollars, M. PADILLA a déclaré que la

(continued)

**File:** P0-3259

**Examination Unit**