Reel 17427 - Page 2845

Dublin Core

Title

Reel 17427 - Page 2845

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2579
Word Count: 404

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0z60bx0985q/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# F.C.N.L.

**From:** Algiers, **To:** Ottawa.

**Dated:** Nov. 29, 1943, **Rec'd:** Dec. 2, 1943.

## 33 (Parts 1-5)

**Tél.** ... . J'attire votre attention sur le paragraphe suivant de l'ordre du jour adopté à l'unanimité par l'Assemblée Consultative. Provisoire en conclusion du débat sur politique étrangère. "L'Assemblée désire que soit poursuivie la ... missions diplomatiques qui doivent toutes être dignes de la démocratie française." Ce texte accepté par ... représente une (atténuation) par rapport à celui qui avait été d'abord envisagé. Au (Part II) cours des débats, en effet, plusieurs délégués ont rendu, avec l'approbation (générale) de l'Assemblée, des jugements sévères sur le compte de plusieurs de nos représentants à l'étranger.

J'ai, naturellement, pris la défense du personnel et je continuerai à le faire.

Je refuserai systématiquement de tenir compte de toute accusation qui ne serait pas appuyée de preuves, dont l'auteur ne prendrait pas la responsabilité. Mais, si je suis décidé à tenir fermement cette position, c'est parce que je (Part 3) fais confiance à la fois au loyalisme des agents envers le Comité et à leurs sentiments de droiture à l'égard du chef qui les (emploie).

Le Comité n'entend pas sonder les consciences individuelles, mais il est en droit d'exiger que ses représentants donnent à l'étranger une image fidèle de la France renaissante. Notre France est républicaine et démocratique. Par leurs propos, comme par leur attitude générale, nos agents doivent témoigner que c'est cette France-là qu'ils représentent et (Part 4) non une autre. Certains ont pu établir une distinction entre la politique de collaboration qu'ils rejettent et des doctrines acceptées à Vichy, qui les auraient ... . . . La liberté de conscience est une liberté républicaine et il ne sera pas tenu sévèrement (compte de ceux qui ont pu) demeurer attachés à certaines doctrines si leurs actes n'ont pas donné prise à la critique. Mais dans les temps que nous traversons, plus encore qu'en période normale, il n'est pas possible que des (Part 5) représentants de la France au loin paraissent par leurs propos ou leur attitude en désaccord fondamental avec le Comité et les masses françaises. La France sortira de la guerre vivement transformée. Les représentants du Comité n'ont qualité pour parler en son nom que s'ils ont eux-mêmes conscience de cette transformation et s'ils acceptent d'y voir l'inévitable répercussion de la crise traversée entre les deux guerres par la société française.

**Examination Unit, National Research Council, Dec. 4, 1943.**