Reel 17427 - Page 3006

Dublin Core

Title

Reel 17427 - Page 3006

Description

OCR text updated to v2 on 2026-01-09 using model mistral-ocr-latest-v2. Previous v1 quality metadata (Quality Score, OCR Confidence, Character Count, Word Count) removed.

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc04x54g4km8f/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Identifier

t17427_3006

Text Item Type Metadata

Text

3006

No. 33 de la part de M. JEAN MONNET pour M. R. MAYER, le
Président, etc. Je me réfère à votre télégramme 2765^A.

Nous avions pu obtenir au sein du sous-comité chargé de fixer
les règles du conseil, que le français au même titre que l'anglais fût
considéré comme la langue officielle du conseil et de ses comités. Toute-
fois sur l'intervention des Américains, le sous-comité a accepté de
revenir sur cette décision.

Nous avons pu alors faire admettre, d'accord avec la délégation
américaine que, tout en acceptant l'anglais comme langue officielle, le
conseil et ses comités puissent conduire leurs discussions à la fois en
français et en anglais et que les actes finals sont rédigés à la fois en
anglais et en (Part 2) français. Il était entendu en même temps qu'une
traduction espagnole de ces actes pourrait être obtenue sur demande
spéciale d'un gouvernement participant. Cette formule, bien que moins
favorable que la précédente fait, cependant au français une place privilégiée
à côté de l'anglais parmi les autres langues. La délégation russe, qui
n'avait pas assisté aux précédentes délibérations du sous-comité, est
alors intervenue. A sa demande expresse, le sous-comité a accepté une
seconde fois de revenir sur ses précédentes décisions. Le texte final
adopté prévoit que l'anglais est la langue officielle du conseil et de ses
comités et que, sur la demande d'un des membres du conseil, les recommanda-
tions et les résolutions finales du conseil et de ses comités pourront
être en anglais et dans une autre (Part 3) langue. Il n'est pas fait
mention particulière du français. Nous avons combattu cette résolution
dans toute mesure du possible. Nous avons notamment indiqué à la
délégation russe combien la position prise par elle était contraire aux
traditions diplomatiques. Ordres exprès reçus de Moscou n'ont pas permis
à la délégation russe de changer son attitude après ça, cependant elle a
déclaré en séance que sa position n'était pas dictée par un sentiment
d'inimitié à l'égard de la langue française dont elle reconnaît les
qualités comme moyen d'expression international.

Nous n'avons donc pu que faire (comme à Hot Springs) une
réservation formelle qui a été inscrite au procès verbal du conseil et
(à) laquelle se sont associés la Belgique, Luxembourg et les Pays-Bas.
Il faut remarquer d'autre part (Part 4) qu'aux termes du règlement adopté,
chaque comité régional pourra, s'il le désire, modifier, en ce qui concerne

(continued)

File FG-935 Examination Unit

SECRET