Reel 17428 - Page 0954

Dublin Core

Title

Reel 17428 - Page 0954

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 1345
Word Count: 202

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0ws8hg0n682/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

Un éditorial du "New York Times" déclare à ce sujet: "Nous sommes complètement hors de l'alliance anglo-russe. Nous n'avons pris aucun engagement nouveau en Europe mais approuvons l'esprit de l'accord signé à Londres par Monsieur MOLOTOY." Enfin tous les commentateurs se félicitent de ce que la Russie ait renoncé à faire préciser dans cet accord (leurs) prétentions territoriales de l'après-guerre. Les indications fournies dans le "New York Times" par (2285) Monsieur KROCK et dans la presse Scripps-Howard par Monsieur CLAPPEN sont à ce sujet particulièrement intéressantes. Les deux journalistes déclarent dans des termes presque identiques que la Russie avait demandé formellement à (Eden) l'hiver dernier la reconnaissance par l'Angleterre après la guerre des frontières russes de juin 1941. Le Gouvernement britannique paraissait disposé à donner satisfaction à STALIN afin de conserver la Russie dans la lutte. Mais le Président ROOSEVELT, mis au courant par la légation à Londres, se serait formellement opposé à la négociation d'un tel traité que l'opinion américaine ne pouvait accepter. ROOSEVELT aurait proposé en échange un pacte mutuel de sécurité européenne anglo-russe pour une durée de 20 ans. La promesse (2286) du second front en 1942 souscrite par les E.U. et l'Angleterre représenteraít enfin F,le D41838

Examination Unit