Reel 17428 - Page 1963

Dublin Core

Title

Reel 17428 - Page 1963

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2345
Word Count: 379

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0jd4pm3692c/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# GEOMET

From: Washington, To: Vichy. Dated: August 22, 1942, Rec'd: August 24, 1942.

3136-3138.

Les dépêches de Londres indiquent ce matin avec plus de précision encore que la veille les difficultés des commandos alliés à Dieppe. Le correspondant du CHICAGO DAILY NEWS télégraphie "Il est malheureux que les faits ne puissent être relatés avec plus de précision. Il est plus particulièrement grave que les journaux de Londres veuillent faire croire que l'opération a été facile et a été un succès. La vérité est que les Allemands ont supporté admirablement les bombardements et que la ville de Dieppe n'a pu être occupée même (temporairement)".

Le correspondant du NEW YORK TIMES écrit: "Ceux qui sont si (désireux) d'un second front sont aveugles. Il est bien grave que nous ne puissions pas donner le chiffre des pertes subies dans une opération aussi inutile que celle de Dieppe.

Seul le correspondant A.P. de ... prétend que l'opération a montré "qu'un second front peut être ouvert en France et que les Allemands n'avaient pas renforcé la côte française."

L'impression donnée par les éditoriaux est que l'opération a ... à ... aux commandements modifiés. Ainsi ... le TIMES HERALD de Washington écrit ce matin: "L'établissement d'une tête de pont alliée sur la côte française sera une entreprise gigantesque." "Nous ne pouvons malheureusement pas débarquer un million d'hommes à travers le Pas de Calais en une nuit, en leur disant de pousser jusqu'à Berlin."

Plus précis encore est le point de vue exprimé par le WASHINGTON POST: "Il paraît hors de doute qu'après cette expérience un second front ne peut être établi en France cette année. Ainsi ce ne serait pas une contribution heureuse à l'effort de guerre. Nous (devons) chercher d'autres théâtres d'opération." Et le WASHINGTON POST propose une double opération dans la mer Arctique et en Afrique du Nord: "La route de Hourmansk est devenue un cimetière de convois. Nous devons donc occuper la Norvège du Nord. En ce qui concerne la Méditerranée, un débarquement à Dakar aurait dû être tenté depuis longtemps. Nous ouvrirons le second front là où il aurait dû être logiquement établi, c'est-à-dire en Italie."

HENRY-HAYE.

3136- Vic 2077-80
3137- Vic 3081-83
3138- Vic 3084-86

Fax: 3136- Vic 2084-86
Examination Unit, National Research Council, August 27, 1942.

File D-2631