Reel 17426 - Page 0070

Dublin Core

Title

Reel 17426 - Page 0070

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2438
Word Count: 366

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc09c6s022f6s/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text

# P. C. R. L.

**From:** Algiers

**To:** Washington

**Date:** Jan. 22, 1944

**Reid:** Jan. 29, 1944

2051-2067

**No. 188 pour Londres, 165 pour Washington, 22 pour Moscou.**

Texte de la note à transmettre au secrétaire des Affaires étrangères (Londres) au Département d'Etat (Washington) au commissaire aux Affaires étrangères (Moscou).

Des témoignages recueillis et des remarques faites lors de l'enquête à laquelle les membres du Congrès Consultatif pour les (2052) Affaires italiennes viennent de se livrer, semblent se dégager certaines conclusions qui se résument comme suit:

Le roi et le gouvernement BADOGLIO, loin de pouvoir prendre appui sur la nation italienne, sont de plus en plus critiques, et l'abdication du souverain est réclamée par les représentants de tous partis. Le sentiment général est que le maintien sur le trône (2053) de VICTOR EMMANUEL, qui est responsable non seulement d'avoir sanctionné la déclaration de guerre de 1940, mais d'avoir couvert le fascisme et sa politique agressive pendant vingt ans, est inconsistant avec un véritable terme du régime mussolinien, un renouvellement national dans le sens démocratique, et une orientation de la politique extérieure satisfaisante pour les (2054) Alliés. BADOGLIO est ses collègues se trouvent donc entourés d'une méfiance croissante et les éléments démocratiques rendraient volontiers les Alliés responsables de l'équivoque qui tend à se créer. Aussi, BADOGLIO, qui prend conscience de son impuissance, tend à rejeter sur les Alliés la responsabilité et, au (2055) nom d'une confiance qu'il prétend mériter mais que ne justifient ni le passé de la plupart de ses collègues, ni la politique effectivement suivie, il réclame plus d'autorité et une plus grande liberté d'action.

Par exemple, devant le Congrès Consultatif, le 10 janvier, le Maréchal a laissé percevoir son désir d'obtenir, en contre-partie (2056) d'une application (compréhensive) des termes de l'armistice, des avantages sur le plan de la politique générale. On voit approcher le moment où, faute d'avoir reçu certaines (garanties) sur ce plan ou sur d'autres, il déclarera les Alliés responsables de la mauvaise situation du pays et prétendra se décharger sur eux du soin de l'administration.

Ainsi les Alliés courent (2057) le risque d'être entraînés à faire des concessions croissantes à un gouvernement auquel l'opinion (continued)

**File 93-1155**

**Examination Unit 11**

**11**