Reel 17426 - Page 1997

Dublin Core

Title

Reel 17426 - Page 1997

Description

Quality Score: unknown
Needs Review: No
OCR Confidence: 0%
Character Count: 2356
Word Count: 363

Source

https://image-uab.canadiana.ca/iiif/2/69429%2Fc0bg2h837501/full/max/0/default.jpg

Date

1941/1945

Rights

Public Domain

Format

image/jpeg

Language

fra

Text Item Type Metadata

Text


F. C. R. L.

From: Ottawa
To: Algiers

Eated July 16-17, 1944
Rec'd: July 18, 1944

502-613

Diplo 154.

Je vous serais reconnaissant de signaler ce télégramme à l'attention du Général DE GAULLE de M. MASSIGLI et du Général (BETHQUART).

A) En exécution de la décision du Comité économique que rapporte le télégramme 153, je vous serais reconnaissant vouloir bien m'autoriser à constituer ici, de la façon suivante, le conseil en question:

(503) I. M. PAUL-BONCOUR chargé de toutes les commandes civiles et responsable de leur exécution vis-à-vis des Commissaires intéressés.

II. Le Commandant DE MAGNANGE chargé dans les mêmes conditions des fournitures demandées par la Guerre et l'air.

III. ... de la production.

(504) IV. M. BERTHIER directeur technique dont le service constitue l'organisme unique d'exécution du conseil commercial et des deux attachés de la Défense nationale et qui travaille sous leur contrôle. Les officiers ou les experts dont en cas de besoin la nomination ou le détachement est prévu seraient affectés soit à la direction technique, (505) soit au service de leur attaché respectif selon les nécessités que révélerait le travail.

B) Si la décision conclue demande une "dépendance de fait" à l'égard des missions de Washington, je n'ai à ce sujet, je vous prie de le croire, aucune objection de principe. J'ai d'ailleurs (506) maintes fois souligné depuis plusieurs mois, que nous nous attendons à voir effectuer à Washington le travail technique de mise au point des commandes (étant donné que) la nature de celles-ci le nécessiterait. Par contre je vois de sérieux inconvénients à ce que l'organisme unique que (507) constituera la mission d'Ottawa dépende simultanément de plusieurs missions non .U. ses, indépendantes, et dont l'indépendance soit selon ce qui m'est rapporté de Washington être respectée (tandis que), en raison du traitement préférentiel que reçoivent auprès des autorités américaines (508) les commandes de l'armée, ces dernières souffrent d'une fusion dont le résultat serait d'estomper leur caractère militaire. Les objections qui de Washington ont été présentées (à la) constitution d'une union au Canada se fondent précisément sur obligation de la réaliser (509) sans porter atteinte aux E. . . à l'indépendance des missions par

(continued)

File 70-2026 Examination Unit