La moralidad en "The Wild Bunch"

Imagen #1

En esta captura de pantalla, podemos ver a los hermanos Lyle y Tector Gorch que creían que Ángel no merecía recibir la misma cantidad del botín que el resto del grupo porque estaba «empezando» (The Wild Bunch 00:25:20).

Esto pone de relieve una cuestión moral relativa a la equidad, la lealtad y el mérito dentro de un grupo. La perspectiva de los hermanos Gorch refleja el debate moral más amplio sobre si las personas deben ser recompensadas en función de su tiempo, esfuerzo o contribuciones percibidas. En concreto, esta situación plantea un dilema moral sobre si alguien que es nuevo en una causa o grupo merece el mismo reconocimiento o compensación, especialmente en comparación con los miembros más veteranos. El punto de vista de los hermanos Gorch sugiere que los individuos deben ganarse su lugar o su parte, lo que dejaría de lado la idea de propósito compartido y esfuerzo colectivo que, a su vez, enfatizaría la solidaridad y la igualdad.

Además, la negativa de los hermanos Gorch a compartir el botín a partes iguales con Ángel refleja su naturaleza egoísta. Su creencia de que Ángel no se merece una parte igual porque está «empezando» sugiere que valoran más su propia contribución que el esfuerzo colectivo. Su codicia eclipsa cualquier posible sentido de justicia o camaradería dentro del grupo.

Imagen #2

En esta captura de pantalla, podemos ver a Bishop discutiendo con uno de los hermanos Gorch. El hermano, que creo que es Lyle, quería matar a Freddie Sykes porque les estaba retrasando y causando problemas. Bishop se negó y dijo: «Vamos a seguir juntos, como antes. Cuando te pones del lado de un hombre, te quedas con él, y si no puedes hacerlo, eres como un animal» (The Wild Bunch 00:37:51, traducción nuestra).

Este desacuerdo revela una diferencia significativa en los códigos morales de estos personajes. El deseo de Lyle de matar a Freddie Sykes refleja una visión más pragmática e interesada, en la que la dinámica interna del grupo y la supervivencia tienen prioridad sobre la lealtad o cualquier código ético superior. Para Lyle, eliminar un problema percibido es justificable si ayuda al grupo a lograr sus objetivos, incluso si eso significa traicionar a uno de los suyos. Por otro lado, la respuesta de Pike Bishop hace hincapié en un código moral que valora la lealtad y la camaradería por encima de la mera supervivencia o la conveniencia.

Este contraste entre los dos personajes pone de relieve el tema más amplio de la ambigüedad moral en The Wild Bunch. Mientras que Pike se adhiere a un código de hermandad, incluso ante las dificultades, los hermanos Gorch encarnan los instintos moralmente flexibles e impulsados por la supervivencia que suelen caracterizar a los personajes de la película. La postura de Pike sugiere que el sentido de la lealtad, aunque suponga un riesgo de pérdida personal, es la esencia de lo que les convierte en algo más que animales movidos por la autoconservación. En cambio, los hermanos Gorch están dispuestos a abandonar este código en beneficio propio, lo que refleja su moral más utilitarista o de supervivencia.